Katerina

реф

еще реф

6."Вдвоем" 50х70, х/м

gerasimova

7.масло холст 30х40

Кирюша

8.х\м 30*20

Рина

9.Гуашь. 21 x 15.

ташеча

10.Холст на подрамнике 30х40 (по Сахарову)

Юля, спасибо! Я успела посмотреть перед отъездом. Все нравится .

juliafast
Юльчик спасибо, хоть на чужие работы посмотреть. Красота! Всем участникам спасибо огромное!

Юля, ты умница:)))
Все пейзажи интересные получились:)

Присоединяюсь. Маленько не успела!

Подробно рассматривать буду утром.
Порадовали жутко меня две девушки:
ТАШЕЧА - очень не плохо по сахарову. Очень! Молодеца!
tannes - давненько не появлялась! Гуашь да мастихин! Сразу хоцца пробовать!

Halle - кажется это первый твой вернисаж! ПоздравляЮ!

Все молодцы!!! УРА!!!

От я голова садовая!Замотался тут на роботе и совсем забыл про этот вернисаж,так бы чё нить мазанул бы! [взломанный сайт]
Ну хорошо,что не все такие,как я и есть ещё люди со свежей помятью и в твёрдом сознании! [взломанный сайт]
Молодцы девчата,что пишете и рисуете!Честь и хвала труженникам!Работы понравились,хоть их и не много!
У Ольги с юга, просматривается тибетский мотив,ну или по крайней мере горский! [взломанный сайт] Всё таки,где то она местами тибетка или по крайней мере северная китайка  [взломанный сайт]
Гамма её тоже узнаваема,приглушенно нежные цвета!Понравилось своей реалистичностью и не фотографичностью!Молодец!
У другой Ольги с другого юга,хорошо просматривается индивидуальность!Потомучто выставленные рефы дают вполне конкретную задачу,например по замку,выдвинуть его на передний план,остальное замаскировать под синьку глубины.Ан нет,наша Оля сама с усами,решила углубить взгляд в глубь картины,притушив замок и показав его окружение в том числе и дальнее!Интересный приём!А на второй картине наоборот,выделила дерево,а остальное отодвинула на дальний план!Растёшь!
Лена трудяга,я это уже не раз говорил!Напрягает только ритм реки и маленького здания.У реки уж больно паралельные берега.И даже если так смотрелось в натуре,то лучше бы усложнить линию движения реки,а так кажется,что под линейку.Ну и перспектива маленького здания с оранжевой крышей,хоть и соотносится с берегами реки,но как то бросается в глаза и хочется исправить.В остальном всё хорошо!
Лёля.Ну видно влияние Сахарова на предмет изображения тени и света и меня это радует,хоть кто то мотает на ус!Напрягает только одинаковые ветви ёлок с обеих сторон!Надо бы было,как нибудь обобщить,хотя бы с одной из сторон,что б не было симетрии.
Катя молодец!Пытается совмещать и фантазировать!Это хорошо-прямой путь к написанию своих композиций!
Ну Ира молодец!Наверняка с натуры писала или по воспоминаниям о прошедшем пленере!Хорошо!
А Тому с её любовью к красному кадмию ни с кем не спутаешь! [взломанный сайт] Я хоть и узнавал её работы почти всегда,но некоторое время не мог додуматься,что она суёт кадмий красный во все смеси,которыми пишет.Мне просто казалось,что картина тёплая!Особенно портреты.Ну там понятно,там кровинушка присутствует.А вот в пейзажах,в этюдах,только со временем понял,чем это обусловленно!Молодец!Тепло и нежно!
Рина,ну в гуаше я вообще простак,так что не обессуть,тебе больше Лео подскажет.Мне вообще кажется,что это сложноватый материал,для пейзажа,так как нет акварельной воздушности и маслянной расплывчатости в перспективе воздуха.Всё,как то на уровне фрески.Но сам бы я и так не смог бы!Как то попытался написать гуашью фигуру женскую,так только испортил хороший рисунок под неё.Так что за работу респект!Пробуй дальше,вон у Лео пейзажи гуашью отлично получаются!
Наташ,ну наш любимый Сахаров хорошо на тебя повлиял!Получилось,такое туманное утро!Хорошо!
Наташа другая,твои акварельки мы прекрасно знаем!Молодец,хорошо получилось!
Halle.Затрудняюсь с именем,поэтому по нику.Мне кажется этот куст сам по себе хорош,но в силу выбранной композиции его красота проигрывает.Необходимо было его сместить в сторону и дерево на заднем плане возвышающееся прямо над ним,его не красит.Его следовало бы тоже немного сместить,для ассиметрии.В этом плане мне нравится подход Сахарова.Он не копирует в точности,что видит.Но будучи даже на пленере,он пишет картину по своим соображениям,что то исключая из действительности,а что то добавляя.В этом и прелесть творчества и его красота.Учись этому,а остальное всё прийдёт!За участие респект!Молодец!
tannes.Таня я так думаю?Вот непредвзятая простота!Той же самой гуашью,да и ещё мастихином,да и к чёрту всякие там правила!Пусть облака будут диагональными,опоры наклонеными,отражения оторванными,ну и что!Главное общее впечатление-по импрессионистски!Браво!Никогда не думал,что гуашью,да ещё мастихином,можно вот так вот побаловаться!Молодец!
Всем спасибо девчата!Порадовали картинами!Смотрю на ваши произведения и как то хорошо становиться,как буд то сам их написал! [взломанный сайт] Это я не примазываюсь к вам,а радуюсь вашим работам!Молодцы!
Юле отдельное спасибо!

Ой, а тут вернисаж прошел....давно на форуме не была....спасибо всем кто порадовал нас такими замечательными  работами!
Очень понравилась Катина работа, ничего лишнего все лаконично и в тоже время эмоционально.
Olgayug1 Оль, хорошая работа, но мне тоже кажется чуть доделать надо, на солнечные места белила просятся и кое-где черепицу покажи, я с Иришкой в этом согласна.
Кубаночка Олечка, ты зачем такую красивую тучку убрала? А на второй яркости солнечности мне не хватило. А в остальном прекрасная маркиза все хорошо, все хорошо... [взломанный сайт]
Лена, молодец что с натуры...только мне кажется река у тебя как под линеечку.
Лелик Все нравится, Супер
Иришка ООО, знакомые места...мне нравится, но я с удовольствием посмотрю когда переделаешь...
Томочка Какая прелесть ммммм [взломанный сайт]  [взломанный сайт]
Рина Молодечик, все лучше и лучше....
ташеча Очень хорошо получилось...я эту картинку три раза рисовала...первую стерла, вторая так сяк, ну а третья уже мне понравилась, а у тебя с первого раза супер
Натусик Это ты по фоткам пишешь или это все еще пленэрное? Нравится мне твоя мокренькая водичка...
Halle Шикарный куст, но я бы его чуть сдвинула в сторонку...
tannes Ярко, сочно, но отражение в воде путается с реальным видом...
Надеюсь вы не в обиде...говорила для развития, а то свои ошибки сложно увидеть...Покажу и я свой эскиз с натуры,как раз в тему пейзажа, критика приветствуется...

Taelya
Да...и я так думаю, когда еще не прописывала подробности было лучше, а потом...как говорится лучшее враг хорошему

juliafast,спасибо за организацию,а участникам-за красоту.
Охра,Танюша,спасибо! [взломанный сайт]
Peter,запуталась в твоих Наташах,но,в любом случае-спасибо,интересно всё разобрал. [взломанный сайт]

Ира,спасибо.  С отражением моста я тоже не поняла,у него сначала было,потом почти  пропало.Сама не стала придумывать,фантазии не хватает додумать,что будет отражаться:низ моста или его перила,или то и другое.)))Гладь,может и стоило разрябить,но я её боялась испортить,потом бы не смогла поверх перерисовать,она рисовалась первой.Меня больше смущают кувшинки,они местами как подвешенные,хоть и пыталась как у Сахарова тень подкладывать,всё равно что-то не то.С сочностью зелени не согласна,во-первых когда-то тут встречала такой же совет и спросила у преподавателя,та сказала,что не всегда это так,дословно не помню,но типа этого:1)цвет зависит от освещения,если вдаль падают лучи солнца,то она может и не быть голубой;2)деревья сами по себе разного цвета:сосновый бор будет темнее,синее,а берёзовая роща -нет.Ну и конкретно у меня по краям пруда растут желтые цветы (может,по высоте ниже их надо было нарисовать за мостом,но там и не деревья,а скорее кусты,и на них реально может падать больше света,чем на передний план,как-то так.)))

Спасибо,Света!  Но думаю,ты лукавишь,или просто придираешься к себе,не верю,что у тебя могло не получиться!

Подвешенные получились потому, что отражение их в воде не показала и тень от листьев кувшинок.